[Dutch] DAMM RIGHT!!

by **shadowukcs** 2012-09-07, 16:20

[You must be registered and logged in to see this link.]

SABAM weigert vergoeding voor dubstep-artiesten
Gepost door Hans Van Elverschele op 6 september 2012

BRUSSEL – Onder luid, dissonant en oorkwellend protest uit de dubstepscene, liet auteursrechtenvereniging SABAM gisterenavond in een persconferentie weten dat het dubstep-artiesten niet langer zal uitbetalen. Het genre blijkt onverenigbaar met de kernwaarden van SABAM, nadat wetenschappelijke studies hebben aangetoond dat dubstep geen muziek is.

“Het is heel eenvoudig,” legt SABAM-voorzitter Stijn Coninx uit. “Wij zijn een vereniging die de auteursrechten van Belgische artiesten wil beschermen en beheren. U hoort het goed: (schreeuwt, red.) AUTEURS! Die dubstep-producers zijn satanskinderen die met hun goddeloos lawaai onze maatschappij willen ontwrichten. Dat soort uitschot kunnen we onmogelijk vergoeden voor hun potsierlijke klankbraaksels.”

Johan Verminnen: “Ze hadden godverdomme maar notenleer moeten volgen”

Gedelegeerd bestuurder Johan Verminnen legt uit dat Sabam niet over één nacht ijs is gegaan: “Wij zijn unaniem en op objectieve gronden tot de conclusie gekomen dat dubstep géén muziek is”, begint Verminnen. Bijgevolg voelen wij ons hoegenaamd niet aangesproken om nog verder om te kijken naar die pokkeherrie makende puistenkoppen die nu moord en brand schreeuwen. Ze hadden maar notenleer moeten volgen en echte muziek leren maken.”

Bij wet verboden

De objectieve grond waar Verminnen naar verwijst, is een recente studie die SABAM uitvoerde in samenwerking met het kabinet van Vlaams Cultuurminister Joke Schauvliege. Die unieke bundeling van muzikale en culturele expertise werkte een onderzoeksrapport uit dat dubstep op wetenschappelijk verantwoorde wijze met de grond gelijk maakte. Ei zo na werd het genre zelfs bij wet verboden.

“Als er echt geen andere oplossing mogelijk is, kunnen we wel een paar toegevingen doen”, legt dubstepgoeroe Skrillex uit. “We zouden bijvoorbeeld hier en daar wat ritme in ons werk kunnen stoppen. In het uiterste geval zelfs een hint van melodie. Maar daarmee ondermijnen we natuurlijk de kracht van dubstep. Wij vragen vooral meer tijd om te experimenteren met klankharmonie en esthetiek. Maar zonder geld ligt het boeltje op zijn gat uiteraard. Dat wil toch niemand?”

I CAME

[You must be registered and logged in to see this image.]

Spoiler:

by **boer jan** 2012-09-07, 17:28

SABAM = Mafia

Lol, wetenschappelijk bewezen, hoe doen ze dat?

en Verminnen weet wat muziek is zeker?

in ieder geval ik hou van dubstep als het niet te commercieel is

by goopypants 2012-09-07, 17:40

[You must be registered and logged in to see this link.]

crappy machine translation.

apparently dubstep is not music.

by **boer jan** 2012-09-07, 18:20

indeed, if we may believe the article, it is scientific proven that dubstep is not music, so the artists will not get their money of the rights that is hold by SABAM.
sounds reel unrealistic but SABAM is capable to do this, already now, artists have to wait some eternity to get their part